可以使用column_names获取表的所有列，但如果想知道ActiveRecord中特定实例的所有值怎么办。例如，User.column_names=>["id","email","encrypted_password","reset_password_token","reset_password_sent_at","remember_created_at","sign_in_count","current_sign_in_at","last_sign_in_at","current_sign_in_ip","last_sign_in_ip","tel","interests","a

我正在尝试为生产预编译我的所有Assets。当我运行RAILS_ENV=productionbundleexecrakeassets:precompile时，并非所有Assets都在预编译。我曾尝试使用其他人在其他类似问题中建议的方法，但它们对我没有用。对于初学者来说，这是我的assets.rb的样子:Rails.application.config.assets.version='1.0'Rails.application.config.assets.paths如您所见，我在何处进行预编译，我尝试添加例如directory/*以包含所有内容。以下是我要包含的文件及其中的所有内容(这些

我想知道在Rails中是否有一种有效的方法来组合多个ActiveRecord对象的结果。例如，我可能对三个单独的表进行三个单独的调用，我希望将结果组合起来，并按公共(public)列排序。这是一个非常基本的代码示例，有望使我的问题更容易理解:@results1=Table1.find(:all)@results2=Table2.find(:all)@results3=Table3.find(:all)@combined_results_sorted_by_date_column=(how?)正如其他人所建议的，这是解决问题的一种方法。@combined_results=@result1

我想限制用户可以创建的模型对象的数量。我已经尝试了以下但它不起作用。我知道rails3.1中发生了一些变化，但不确定现在如何完成。classUser5,:dependent=>:destroy#Thisdoesn'tworkendclassThings 最佳答案 尝试这样的事情:classUser:createdefthing_count_within_limitifself.user.things(:reload).count>=5errors.add(:base,"Exceededthinglimit")endendend编辑:

我想使用类似的东西:defanswer_paramsparams.require(:answer).permit!.without(:user_id)end 最佳答案 这行得通吗？params.require(:answer).permit!.except(:user_id) 关于ruby-on-rails-如何使用strong_parameters允许除user_id之外的所有属性？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://s

如果我有4个具有以下层次结构的类:classMainClass如何在不遍历和创建每个其他类的实例的情况下获得MainClass的子类列表？在新的IRBsession中，我可以进去说irb(main)>MainClass.descendants=>[]但是，如果我遍历并创建每个子类的实例，我将看到以下内容irb(main)>SubClassA.new=>#irb(main)>SubClassB.new=>#irb(main)>SubClassC.new=>#irb(main)>MainClass.descendants=>[SubClassA(...),SubClassB(...),Su

假设我有一个这样的数组:[{"player_id"=>1,"number_of_matches"=>2,"goals"=>5},{"player_id"=>2,"number_of_matches"=>4,"goals"=>10}]我想要所有球员每场比赛的平均进球数，不是每个球员的平均进球数，而是总平均进球数。我想用.each来做这件事并存储每个单独的平均值，最后将它们全部相加并除以我拥有的玩家数量。但是，我正在寻找一种Ruby/单行方式来执行此操作。 最佳答案 根据要求，一行:avg=xs.map{|x|x["goals"].to

我注意到对象的ID分配方式有悖常理。一个对象创建得越早，它的对象ID就越大。我原以为它们会按升序分配，而不是相反。例如:obj1=Object.newobj2=Object.newobj3=Object.newpobj1.object_id#=>4806560pobj2.object_id#=>4806540pobj3.object_id#=>4806520为什么它们以这样的方式分配，为什么在Ruby解释器运行的代码中步长为20，而不是1，但在Ruby的irb运行的代码中，对象ID之间的差异要大得多？ 最佳答案 经过许多细节，rub

我一直在尝试解决一个简单的测验问题，以使用Ruby和递归找到字符串的所有可能排列。我有以下Ruby代码:defpermutation(string)return[string]ifstring.size每当我尝试使用putspermutation("abc")测试代码时，我都会得到以下输出:cacbccbabccbcaccbcacacbcbabcba从理论上讲，这应该是一个非常简单明了的问题，但我确定我做错了什么。很可能它与循环的范围有关。我知道RubyArray类有实例方法permutation来做到这一点，但我正在尝试解决它以进行练习。请注意，当前实现的复杂度为O(N!)。无论如何

如何使用已有值的键在Hash对象中追加一个值。例如如果我有>>my_hash=Hash.new>>my_hash[:my_key]="Value1"#thenappendavalue,letssay"Value2"tomyhash,usingthatsamekey"my_key"#sothatitcanbe>>my_hash[:my_key]=>["Value1","Value2"]我知道编写自己的方法很容易，但我只是想知道是否有内置方法。 最佳答案 我不知道我是否没有理解您的观点，但您是否考虑过以下问题:1.9.3(main):0